| 公司新聞 |
| 行業(yè)新聞 |
 |
| 您當(dāng)前的位置：網(wǎng)站首頁 ->> 行業(yè)新聞 |
| 華為騰訊因用戶數(shù)據(jù)互掐，是不是為未來打響的第一槍？ | |
| 發(fā)布時間：2017-08-08 08:51:06 點擊：1748 次 | |
| 華為和騰訊早晚有一戰(zhàn)，只不過這一戰(zhàn)來得如此之快，令人沒有想到：騰訊近日指控華為榮耀Magic手機(jī)侵害了騰訊的數(shù)據(jù)和用戶的數(shù)據(jù)，并聲稱已經(jīng)邀請監(jiān)管部門介入，而華為則言之鑿鑿認(rèn)為所有數(shù)據(jù)都是用戶的數(shù)據(jù)，并且已經(jīng)獲得了用戶的授權(quán)。
雙方爭執(zhí)的背后是華為榮耀聯(lián)合支付寶、科大訊飛等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，基于AI技術(shù)，利用用戶的微信聊天信息為用戶推送相關(guān)的服務(wù)，比如你提到了天氣，可能會給你推送你所在位置的天氣。 這一點，騰訊在自己的應(yīng)用上早已經(jīng)實現(xiàn)了，比如你在QQ上聊天提到某個地點，騰訊會把這個地點的地圖推送給你的聊天對象。 此次華為終端之所以霸王硬上弓，一個原因是作為手機(jī)生產(chǎn)廠商，華為在手機(jī)芯片、底層驅(qū)動、操作系統(tǒng)以及對應(yīng)用的權(quán)限控制等方面擁有雄厚的技術(shù)實力，另一個原因是作為最高頻的通信應(yīng)用微信擁有用戶豐富的生活和工作信息，那么任何有志于進(jìn)行大數(shù)據(jù)挖掘和人工智能服務(wù)的公司，都有積極的意愿進(jìn)入微信之內(nèi)。 況且，騰訊自己就是這方面的開拓者和創(chuàng)新者。 那么如何看待華為狼和南極企鵝的這次爭端呢？ 從性質(zhì)上看，這是一場局部摩擦，充其量只是一款手機(jī)與微信的一次小規(guī)模沖突而已，雙方連真正的爭端都難以算得上，華為選擇一款出貨量并不算大的手機(jī)作為試點，騰訊則通過微調(diào)接口以示回應(yīng)，保守與克制還是可以看得出來。 但是從產(chǎn)業(yè)的角度，華為的這次小規(guī)模沖鋒卻顯得意義重大：打破全球最大的即時通信運(yùn)營商騰訊對即時通信通道的壟斷的一次積極的試探。 眾所周知，微信已經(jīng)成為即時通信的最大基礎(chǔ)設(shè)施，用戶幾乎所有的即時溝通都在微信上完成，騰訊作為即時通信運(yùn)營在過去的幾年里一直在獨自享受即時通信管道壟斷帶來的數(shù)據(jù)紅利，閉環(huán)封閉的微信體系成就了微信生態(tài)，但是對于微信之外的移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用而言，卻無法公平的享受微信的即時通信管道數(shù)據(jù)紅利。 對于移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用廠商而言，如果沒有操作系統(tǒng)廠商和手機(jī)廠商的幫助，很難能夠介入到微信即時通信通道中去為用戶提供服務(wù)，當(dāng)然在這方面微信自己是提供了解決方案，比如微信公眾號、小程序、微信硬件，但是這對移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用廠商而言，在微信生態(tài)生長起來的糧食并不是完全由自己說了算。 所以我們就可以理解，為什么華為終端振臂一呼，包括支付寶、科大訊飛在內(nèi)的一眾互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都積極的與華為合作，提供基于微信的場景應(yīng)用服務(wù)，因為華為提供了無需看微信臉色的解決方案。 所以從這個角度看，華為終端與騰訊的爭執(zhí)，看上去只是兩個科技巨頭的爭執(zhí)，核心是整個移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與即時通信運(yùn)營商的爭執(zhí)。 這次摩擦可能對于騰訊也是一個警示和促進(jìn)，可能會促進(jìn)微信進(jìn)一步開放自己的即時通信管道服務(wù)能力。 在這一點上，電信運(yùn)營商是有先例可尋的，比如此前電信運(yùn)營商一直在提倡的智能管道，就是一種服務(wù)管道服務(wù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。 所以如果騰訊能夠認(rèn)識到管道壟斷早晚要開放，那么這次摩擦就是有價值的。 那么作為用戶怎么看？ 很多用戶可能會覺得是否自己的聊天記錄被監(jiān)控了呢？在一個監(jiān)控?zé)o所不在的時代，被監(jiān)控并不是多磨小概率的事件，關(guān)鍵是你的記錄是被誰使用，比較而言，無論給騰訊還是給華為，你都應(yīng)該略感慶幸。 所以我們必須呼吁科技巨頭要建立自己的道德紅線，并在使用用戶數(shù)據(jù)上保持更高的透明度和公信力。 至于所謂的所有的數(shù)據(jù)都是用戶的，客觀的說，也就是只能聽聽而已，因為就是這句話是對的，作為普通用戶也無能為力處理數(shù)據(jù)的濫用和侵權(quán)，不是不可以，只是因為成本太高。 不過華為狼和南極企鵝的爭端，揭開關(guān)于隱私、數(shù)據(jù)和安全的一個新視角。為數(shù)據(jù)立法看來已經(jīng)迫在眉睫了。 按照目前流行的說法，數(shù)據(jù)將是未來的生產(chǎn)資料，那么立法是不是就迫在眉睫了呢？ 至于華為狼和南極企鵝的這場爭端誰是勝負(fù)者并不重要，重要的是兩個科技巨頭在意這樣的方式提醒整個產(chǎn)業(yè)，是時候為數(shù)據(jù)立法了。 來源：中國IDC圈 石家莊服務(wù)器托管 石家莊服務(wù)器租用 石家莊機(jī)柜租用 石家莊機(jī)房 |
|
| 上一條： HBO遭遇第二波泄密，黑客勒索價值600萬美元比特幣 下一條： 樂視云融資無進(jìn)展 直播平臺又宕機(jī) 多米諾骨效應(yīng)或啟動 | |
| 【關(guān)閉窗口】 |
