核心提示: Dropbox 泄露的一大批用戶賬號(hào)密碼流出至暗網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站。不過,受影響的賬號(hào)數(shù)量或許要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們最初的預(yù)期。
Dropbox 本周早些時(shí)候披露,2012 年泄露的一大批用戶賬號(hào)密碼流出至暗網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站。不過,受影響的賬號(hào)數(shù)量或許要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們最初的預(yù)期。
最初報(bào)道,Dropbox 的 超過 6000 萬(wàn)帳號(hào)信息泄露 ,而 TechCrunch 的信源也證實(shí)了這一消息。泄露的密碼來(lái)自于 2012 年 Dropbox 的一次信息安全事故。Dropbox 當(dāng)時(shí)表示,丟失的數(shù)據(jù)只有用戶的電子郵件。
以下是 2012 年 Dropbox 官方博客中的解釋 :丟失的密碼被用于訪問 Dropbox 的員工賬號(hào),其中包括帶用戶電子郵件地址的項(xiàng)目文件。我們認(rèn)為,這一非法訪問導(dǎo)致了垃圾郵件的出現(xiàn)。我們對(duì)此感到抱歉,并采取了額外的控制措施,確保這種事故不會(huì)再次發(fā)生。
Dropbox 于 2012 年披露,一名員工的帳號(hào)被非法獲得,用于訪問了包含電子郵件地址的文件。不過 Dropbox 并未提到,用戶的密碼也被泄露。由于 Dropbox 以加密形式保存用戶的密碼,因此從技術(shù)上來(lái)說,Dropbox 的解釋也沒有問題。黑客只是獲得了保存 Dropbox 用戶密碼的加密文件,無(wú)法對(duì)其進(jìn)行解密。不過目前看來(lái),Dropbox 實(shí)際上丟失了更多信息。而奇怪的是,該公司過了如此長(zhǎng)的時(shí)間才披露這一信息。
根據(jù) Dropbox 一名消息人士的說法,除了 2012 年披露的用戶電子郵件之外,與電子郵件相關(guān)的許多加密密碼也已泄露。在發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事故時(shí),Dropbox 放棄了此前使用的 SHA-1 加密算法,即當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)算法,同時(shí)改用一種更強(qiáng)的加密標(biāo)準(zhǔn) bcrypt.根據(jù) Motherboard 的報(bào)告,某些泄露的密碼采用了 SHA-1 技術(shù)來(lái)加密,而 3200 萬(wàn)密碼采用了 bcrypt 來(lái)加密。此外,這些密碼也采用了 salt 技術(shù),利用隨機(jī)數(shù)據(jù)串去強(qiáng)化加密效果。即使密碼被泄露在網(wǎng)上,但這些加密機(jī)制并未被破解。
在 2012 年接受雜志采訪時(shí),Dropbox CEO 德魯。休斯頓(Drew Houston)表示,Dropbox 已經(jīng)吸引了約 1 億用戶,較一年前上升了一倍。近期,Dropbox 又宣布,注冊(cè)用戶數(shù)已突破 5 億,但沒有透露月活躍用戶數(shù)據(jù)。如果在黑客事故發(fā)生時(shí) Dropbox 有約 1 億用戶,那么相當(dāng)于有 3/5 的用戶密碼泄露。
消息人士表示,黑客通過攻擊 LinkedIn 獲得了 Dropbox 員工的賬號(hào)密碼,并使用這一賬號(hào)密碼訪問了 Dropbox 的企業(yè)網(wǎng),從而獲取了用戶密碼。因此,問題并不完全出在 Dropbox 方面。不過,這仍然違反了 Dropbox 內(nèi)部的信息安全標(biāo)準(zhǔn),并標(biāo)明員工重復(fù)使用同一賬號(hào)密碼的問題已經(jīng)影響了企業(yè)環(huán)境。
來(lái)源:中國(guó)IDC圈
石家莊服務(wù)器托管 石家莊服務(wù)器租用 石家莊機(jī)柜租用 石家莊機(jī)房
|